一边,听说经验类移民(CEC)的分数线居高不下,让人望而却步;另一边,又看到法语类别的邀请分数持续走低,甚至有些“风景这边独好”。这看似矛盾的现象背后,其实藏着一个正在发生的、根本性的转变。
一句“官宣”,定下新基调
2026年3月23日,加拿大移民部长莉娜·梅特尔奇·迪亚布(Lena Metlege Diab)在一份关于国际学生体系改革的声明中,用了两个掷地有声的表述,为未来几年的移民政策奠定了基调。
“收回控制权”(Take back control of our immigration system):这并非泛泛而谈。它实质上是对过去一个时期的总结,即移民系统曾一度过于依赖“需求驱动”的快速增长模式,某种程度上是在被动承接各类申请。而现在,政府明确表示要转向主动“管理”和“控制”。
“不可持续的增长”(Unsustainable growth):这直接指向了过去几年因快速扩张带来的一些挑战,如对住房、社区服务的压力。因此,声明中设定了具体目标:到2027年底,将加拿大的临时居民人口比例降低到总人口的5%以下。
政策目标需要有数据支撑。根据加拿大统计局(Statistics Canada)的最新数据,这一调整并非空谈,而是已悄然发生:仅在2025年第四季度,非永久居民的数量就一次性减少了超过17万人。这表明,“收回控制权”正在通过实实在在的数量调控来落实。
人事任命背后的政策信号
几乎在同一时间,移民系统的“操盘手”也发生了更替。哈里普里特·S·科查尔(Harpreet S. Kochhar)博士不再担任移民部副部长,新任副部长由泰德·加利文(Ted Gallivan)接任。

这次人事变动的深意,远不止一个名字的变更。回顾泰德·加利文的职业履历,他长期在加拿大边境服务局(CBSA)等机构工作,其核心经验集中在边境管理、合规审查与执法行动领域。这与前任的背景方向有所不同。
将“收回控制权”的政策宣言,与一位擅长“监管与执行”的负责人任命结合起来看,信号再明确不过:加拿大的移民系统,正在从追求规模的“扩张期”,全面进入注重质量、效率与可持续发展的“强管理期”。
理解了上述顶层逻辑的变化,我们就能看明白当下许多具体政策现象的内在一致性:
为什么法语类别持续低分邀请? 因为它直接对应了“融合”与“特定人口结构目标”这一管理优先级。
为什么省提名、偏远地区项目名额稳定? 因为这些项目精准服务于“填补区域劳动力市场缺口”这一管理目标。
为什么境内经验类(CEC)与联邦技术工人(FSW)分数居高不下? 因为这批申请人本身已是高质量劳动力,是管理模式下优先接纳的对象。
这一切都指向一个结论:竞争的“赛道”已经发生了分化。 单纯分数高,未必是万能通行证;符合特定管理目标(如语言优势、地域需求、职业紧缺),可能迎来更确定的机遇。这就是为什么我们会看到,同一时期,不同通道的邀请分数可以相差百分以上。
这种转变,实际上提高了移民申请的系统性和可预期性。对于那些早有规划、路径清晰的申请人而言,目标反而更加明确,只要精准匹配政策导向,成功率可能更高。反之,对于尚在迷茫、缺乏针对性准备的申请人,未来的挑战可能会增大。
