美国移民申请加急，拒签的概率会变高吗？

最近，不少准备申请美国国家利益豁免（NIW）的朋友都有这样的疑问：NIW申请加急，会不会增加收到补件通知（RFE）和被拒的风险呢？这个问题在申请人群体中关注度颇高，今天就来为大家详细分析分析。

有位朋友正打算递交NIW申请，他本想选择加急服务，这样能早点知晓申请结果，方便后续规划。但他的律师却建议不要加急，理由是加急可能显著提升RFE和被拒的风险。这让他十分纠结，毕竟NIW常规审理时间实在太长，目前已长达400天左右，时间成本很高。可要是因为加急导致申请不通过，又实在不划算。相信这种纠结，很多申请NIW的人都感同身受。最近，不少准备申请美国国家利益豁免（NIW）的朋友都有这样的疑问：NIW申请加急，会不会增加收到补件通知（RFE）和被拒的风险呢？这个问题在申请人群体中关注度颇高，今天就来为大家详细分析分析。

有位朋友正打算递交NIW申请，他本想选择加急服务，这样能早点知晓申请结果，方便后续规划。但他的律师却建议不要加急，理由是加急可能显著提升RFE和被拒的风险。这让他十分纠结，毕竟NIW常规审理时间实在太长，目前已长达400天左右，时间成本很高。可要是因为加急导致申请不通过，又实在不划算。相信这种纠结，很多申请NIW的人都感同身受。

那么，NIW加急到底会不会增加RFE和被拒的风险呢？答案是：因人而异，不能一概而论。从现有的一些数据来看，选择加急处理（PP）的申请，收到RFE的比例相对更高。不过，移民局并没有对此给出官方解释，大家也只能进行推测。有一种比较常见的说法是，如今选择加急的案子数量太多，移民局工作人员在规定的45天内难以完成全部审批。为了避免因超时而退款，他们可能会挑选一些看起来材料不那么扎实、或是存在疑问的案子，先发RFE来拖延时间。虽然这种说法有点像“阴谋论”，但也有一定的合理性，毕竟面对大量的申请案件，工作人员难免会想些应对办法。

当然，选择不加急也有风险。漫长的等待过程中，如果最终申请被拒，之前花费的时间和精力就都白费了，连优先日（PD）都没能占到，同样是一种损失。

所以说，是否选择加急，需要申请人自己权衡利弊。加急虽然可能增加收到RFE的风险，但对最终申请结果的影响未必有想象中那么大。关键在于申请人对风险的承受能力，以及对时间成本的考量。

对于那些急切想知道申请结果、或是需要尽快推进后续规划的人来说，加急也许是个不错的选择。但在做决定之前，建议先认真评估自身情况。比如，科研成果够不够突出？推荐信有没有足够的说服力？申请材料是否逻辑清晰、条理分明？如果自身条件过硬，材料准备充分，即使选择加急，也不用过于担忧RFE和被拒的问题。相反，如果对自己的申请材料信心不足，那么选择常规审理，利用这段时间进一步完善和补充材料，可能更为稳妥。

总之，NIW加急与否不是简单的二选一，而是要综合多方面因素，根据自身实际情况做出最适合自己的决定。

美国EB-1A移民项目申请条件

美国移民法规定了十条测定 “杰出人才”的标准，符合其中三条就可以提出申请

• 荣获奖项：申请人在其专业领域内，获得过国际级或国家级奖项;
• 协会会员：申请人有专业协会会员资格，该协会须仅限杰出人才成为其会员;
• 媒体报道：申请人曾经以个人或组员身份担任评委，对其专业领域或其他相关领域内的作品进行评审鉴定；
• 评委身份：申请人在其专业领域内，获得过国际级或国家级奖项；
• 重要贡献：申请人在科学、艺术、教育、商业或者体育等领域，曾做出独创性、原创性的重要贡献；
• 学术研究：申请人在所属专业领域的国际国内刊物期刊或其他重要媒体上发表过专业作品，如：学术论文、文章或书籍等;
• 作品展览：申请人在其专业领域内，获得过国际级或国家级奖项;
• 重要职务：申请人在工作机构、重要专业组织、团体中担任主要领导或其他重要职务；
• 同行高薪：申请人在相关领域的薪资、报酬或待遇远远高于其同行;
• 商业成就：申请人在表演、艺术上获得过商业方面的成功，并通过票房收入、影片、录影带、DVD等的销售量得到证明。

美国留学、签证、移民

长按下方二维码

为您定制申请方案