最近,加拿大政坛掀起一场关于临时外国工人计划(TFWP)的激烈争论。
保守党领袖波利耶夫在安省密西沙加举行新闻发布会时,提出了一个震撼性的主张:
彻底取消 TFWP 计划,让加拿大的工作机会优先留给加拿大人。
波利耶夫指出,加拿大正面临严重的就业挑战:
2025年7月,青年失业率高达 14.6%,创下十多年新高(疫情除外)。
全国 160万人失业,其中近40万人长期失业,比例创下1998年以来新纪录。
安省的失业人数甚至超过了“大衰退”时期。
他直言:“如今的年轻人是被搞砸的一代”,并将责任归咎于自由党十年来的经济管理不善:房价翻倍、投资外逃、失业恶化。
在他看来,TFW 计划是压低工资、挤占本地青年就业的关键问题。
2025年上半年,自由党政府发放了 105,000份 TFW 许可证,超过了原定 82,000 的上限。其中 75% 都是低薪岗位,如快餐店、零售等。
他举例说:
Tim Hortons 四年内招收的外国工人增加了 1131%;
部分连锁企业甚至给外国员工开出高达 每小时36加元的工资。
波利耶夫认为,这让许多本地年轻人失去了机会。
自由党政府的回应
面对批评,自由党政府并不认同。
移民部长 莱娜·迪亚布 回应称:
2025年 TFW 入境人数将从 2024年的 245,000人降至119,000人;
105,000份许可证中,真正发给“新来加拿大”的只有 33,722份。
自由党强调:
该计划是农业、食品服务等劳动力紧缺行业的必需品;
他们已在加强监管,避免企业滥用。
换句话说,政府认为完全取消 TFW 计划会让关键行业“缺人难以运转”。
“加拿大优先” vs. 全球化用工
这场辩论背后,实际是两个核心问题:
就业优先权
是否应该严格把工作机会留给加拿大人?
年轻人高失业率,是否真与 TFW 计划直接相关?
经济现实
农业、餐饮、建筑等行业多年依赖外国劳工,一旦突然停掉,是否会带来更严重的“缺工”与物价上涨?
加拿大在全球竞争中,是否还能吸引投资和人才?
与移民政策的关系
值得注意的是,波利耶夫并未否认移民的重要性。
他强调,批评的对象是“短期、低薪的 TFW 模式”,而不是那些通过技术、留学、投资等渠道来加拿大发展、融入社会的长期移民。
加桥观察
从移民规划的角度来看:
如果你是留学生、技术工人、专业人士,长期移民路径的价值可能会更大。
如果你依赖 LMIA + TFW 的方式进入加拿大,未来政策风险会更高。
定向类别(医疗、技工、科技)反而可能获得更多支持,因为这类岗位确实是长期紧缺的。
小镇移民成为加拿大移民新风向
抓紧机会低分上岸
加桥现成小镇雇主
欢迎扫码咨询