最近一段时间,加拿大在移民执法上的态度似乎明显变"严"了!
CBSA正在加大遣返力度,年度目标一再调高;
前几天阿省留学生抗议现场,CBSA还直接到场核查移民身份,20人被查,其中12人被要求前往CBSA办公室接受进一步面谈;
官方也一再强调压缩临时居民规模,加强对失去合法身份人员的执法…

但与此同时,加拿大政府又准备修改一项移民执法规则:
一个人没有合法身份,甚至使用过虚假材料,如果这些问题背后涉及家暴、胁迫、剥削或者人口贩运,CBSA在决定是否拘留这个人时,必须将这些情况纳入考量。
8月15日,加拿大政府在官方《加拿大公报》(Canada Gazette)中公布了一项《移民和难民保护条例》修订草案,计划把性别暴力(gender-based violence)正式加入移民拘留必须考虑的因素。
目前这项改革还没有正式生效,草案正在进行30天的公众意见征询。最终法规完成注册后,才会正式实施。
为什么违法的人,也要特殊考虑?
加拿大政府在这次修法说明中就专门提到,一些性别暴力受害者可能因为胁迫、虐待或剥削而违反法律,其中甚至可能包括使用虚假文件。
政府还提到,移民身份本身也可能成为施暴者控制受害人的工具。一些受害者因为担心失去身份或者被遣返,不敢向警方和政府机构求助。
为了便于理解,咱们先举几个例子:
比如,一名外国女性跟随伴侣来到加拿大,但护照、银行卡和移民文件一直被伴侣控制。等她终于离开这段关系时,才发现自己的身份早已经过期;
再比如,一个外国人被人口贩运集团控制,被迫使用虚假文件来到加拿大;
还有一些人长期遭受虐待,却因为担心报警后自己的身份问题被发现、甚至可能面临遣返,一直不敢向警方或者政府求助。
从移民法的角度看,这些人身上确实可能存在问题:逾期滞留、没有合法身份、使用虚假文件。
但这些情况和主动造假、主动非法滞留,又显然不能完全画等号。
这正是加拿大这次准备修改规则的原因。
加拿大现行《移民和难民保护条例》第248条,规定了在进行移民拘留审查时需要考虑哪些因素,包括拘留原因、已经拘留多久、预计还要拘留多久、案件是否存在无故拖延、有没有替代拘留的办法等。
这次草案准备在第248条后面增加一项新的 (g):
当事人是否为性别暴力的受害者、幸存者,或者面临遭受此类暴力的风险。”
也就是说,如果新规最终生效,以后CBSA和加拿大移民和难民委员会IRB在决定一个人是否需要拘留、是否继续拘留时,必须把这一点纳入考虑。
这里的“性别暴力”也不只是夫妻之间的家暴。政府文件讨论的范围还涉及虐待、胁迫、剥削、人口贩运等情况。
而且,草案并不是只加一句“考虑GBV”就结束了。政府还准备增加新的 Section 249.1,进一步规定具体应该考虑什么。其中包括:
当事人本人是否表示自己是性别暴力受害者、幸存者,或者正面临这样的风险。
此外还要考虑相关证据,包括当事人本人或者证人的证词,以及拘留可能对其造成的影响。
草案中特别写道:也就是要考虑拘留对当事人的身体、情绪和心理健康可能造成什么影响,以及当事人在照护、保护和安全方面有哪些需要
所以这次变化并不是“发现有家暴经历,就把人放了”,而是要求CBSA和IRB在作出拘留决定时,不能只看当事人有没有违反移民法,还必须把这些经历和处境一起放进来判断。
但这绝不是“免死金牌”
这一点必须说清楚。
新规针对的是是否拘留以及是否继续拘留,并不是取消当事人的移民违规行为。一个人存在“准入资格问题”,不会因为曾经遭受家暴或者人口贩运就自动消失;已经涉及遣返程序的案件,也不会因此自动停止。
事实上,加拿大政府在制定草案时还专门考虑过另一种方案:是否干脆规定性别暴力受害者不能被移民拘留?
最终这个方案被否决了。
加拿大公报给出的理由很现实:有些性别暴力受害者同时也可能存在严重的公共安全风险,因此政府认为,完全排除拘留并不可行。
因此,该调查的问题还是会调查,该处理的违规还是会处理。如果一个人确实存在公共安全风险,也仍然可能被拘留。