很多申请人对 Express Entry(EE)的理解,停留在一句话上:
“分数高,就一定能被捞。”
但近两年的真实情况已经反复证明:
👉 CRS 只是入场券,而不是通关密码。
是否能成功拿到 PR,往往取决于一些被严重低估的“非分数因素”,包括你是否符合定向抽选、是否踩中正确的时间点,以及你有没有能力在 ITA 后真正走完整个申请流程。
今天加桥小编将从【入池阶段】和【递交阶段】两个维度,系统梳理:
除了 CRS 以外,哪些因素正在真实影响 EE 成功率。
一、入池阶段:决定你能不能“被看到”
1️⃣ 是否具备「定向抽选」资格,比单纯提分更重要
很多人一心只盯着 CRS,却忽略了一个现实:
定向抽选(Category-based selection)本身,就是一条“低分通道”。
EE 的定向抽选,服务的是加拿大当下最明确的人才需求,比如:
医疗健康
教育
技工
法语人才
农业、运输等重点行业
只要满足条件,即使 CRS 不在 CEC 主流分数线,也可能被直接邀请。
关键门槛其实不高:
某些职业类别:6 个月相关工作经验(境内或境外)即可
法语通道:NCLC 7 即具备竞争力
对没有省提名、CRS 卡在 470–490 的申请人来说,这往往是最快突破口。
2️⃣ 省提名:EE 体系里的“确定性路径”
在 EE 所有路径中,省提名仍然是最稳的一种。
原因只有一个:
👉 一旦获批,直接 +600 分。
各省会定期在 EE 池中“主动捞人”,重点关注:
是否有本省工作 / 学习背景
是否从事本省紧缺行业
是否符合地区长期发展需求
如果你的 EE 档案没有完整呈现这些信息,哪怕条件合适,也可能被直接忽略。
现实中很多成功案例,并不是 CRS 高,而是:
信息填得对,被省看到。
3️⃣ CEC 仍然是“主航道”,但门槛已在变化
如果你:
没有定向资格
没有省提名
那么 CEC(加拿大经验类)基本是唯一主线选择。
需要注意的是:
IRCC 已多年不再进行 FSW / FST 的独立抽选
非 CEC 的通用抽签,实际上已经退出舞台
但好消息是:
👉 CEC 分数线正在缓慢下行
2026 年 1 月的 CEC 抽签,已降至 509 分,这对大量曾经“够不着”的申请人来说,意味着机会窗口正在打开。
4️⃣ 入池时间,真的会决定你先不先上岸
EE 的 tie-break 规则经常被忽视,但在临界分数段,它就是决定命运的细节。
当多位候选人 CRS 相同:
👉 谁先入池,谁先被捞。
两个人同样 510 分,结果可能完全不同,只因为提交档案早了几十分钟。
现实建议只有一句:
符合条件,尽早入池。
5️⃣ 档案准确性,比“算高一点分”更重要
如果你的 CRS 是“算出来的”,而不是“能证明的”,风险极高。
一旦 ITA 后:
工作经验被否
语言成绩过期
家庭信息变化
导致 CRS 实际低于当轮分数线,
👉 必须主动放弃 ITA,否则会被拒。
保持档案真实、可验证、随时可递交,是 EE 的底层逻辑。
二、递交阶段:拿到 ITA ≠ 拿到永居
6️⃣ 可入境性(Admissibility)是硬门槛
无论 CRS 多高,只要在以下方面不过关,PR 都可能被拒:
体检(本人或随行 / 不随行家属)
无法提供合规的无犯罪证明
存在刑事或移民违规记录
尤其是曾在多国生活或工作的人,
👉 警察证明准备周期,常常被严重低估。
7️⃣ 60 天递交期,是很多人真正“翻车”的地方
ITA 下来之后,时间并不宽裕。
你需要在 60 天内完成:
雇主推荐信
工作证明与职责说明
多国无犯罪证明
体检
翻译、公证、资金材料(如适用)
现实中,很多人不是条件不够,
而是没准备好就被抽中。
而 ITA 一旦过期:
档案被移出池子
重新入池
时间戳重置
后续 tie-break 劣势明显
三、EE 已进入“综合博弈阶段”
Express Entry 早已不是:
“刷到高分就稳赢” 的系统。
它更像一场组合判断:
你是否踩在对的通道上
是否在对的时间点入池
是否有能力把 ITA 转化为 PR
CRS 很重要,但它只是其中一环。
真正成功的申请人,往往是:
提前布局路径,而不是被动等分数掉。
如果你正在 EE 池内,或准备入池,
重新审视这些“非分数因素”,
可能比再刷一次语言,更关键。
EE一直陪跑?选对紧缺职业,EE快上岸
现成紧缺类岗位批文
先到先得
欢迎扫码咨询
