前段时间,我们写过一篇文章,讲的是根据IRCC更新的数据显示:加拿大移民系统,正在出现越来越明显的“审理速度分化”。
而现在,另一组新数据则揭示了另一个更加值得关注的变化:不只是审理时间在变,加拿大移民的“通过率”,出现了明显下降和分化。

最近,业内人士从IRCC委员会获得了截至2025年11月30日的审批情况汇总。
数据统计了加拿大多个永久居民项目的:获批数量(Approved)、拒签数量(Refused)、Withdrawn(撤回)以及总处理量(Total)。
而其中最大的信号,其实非常明确:加拿大移民,正在从“尽量处理”,逐渐转向“更谨慎筛选”。
以下是我们对此进行的展开分析。
FSW变化最大 通过率从92%跌到69%
这次最值得关注的,其实是快速通道EE中的联邦技术移民FSW。数据显示:
2022年FSW的通过率约为92%;
而到了2025年(截至11月30日),其通过率已经降到约69%。
这个变化其实非常大。
因为FSW一直是加拿大最成熟、最标准化的经济类移民项目之一。过去很多年,大家对于FSW的理解都很简单:只要分数够高、学历够好、英语够强、工作经验符合要求,基本就有机会获批。
但现在,事情已经开始变化了。
而究其原因,和EE的邀请逻辑改变关系密切——过去两年,加拿大EE系统最大的变化,其实并不是分数,而是推出了基于类别定向职业邀请(Category-based selection)。
也就是说,加拿大现在越来越不只是想要“高分申请人”,而是开始优先选择本地紧缺职业、特定行业背景、法语人才,以及医疗、教育、技工等需求岗位。
这会带来一个非常直接的结果:申请人的背景,开始变得越来越复杂。
过去很多FSW申请人,路径高度标准化,职业稳定,材料结构也比较一致;但现在,职业真实性审核更严格、NOC匹配更敏感、工作职责审查更细、雇主背景调查更多,材料逻辑要求也越来越高。
于是,拒签率自然开始增加。
某种程度上,现在加拿大移民,已经不只是“拼分数”,而是越来越像在“拼方向”。
CEC和PNP依然很稳
当然,并不是所有项目都在下降。数据显示:
加拿大经验类移民CEC在2025年的通过率仍然接近90%;
而省提名PNP则更高,EE PNP也保持在95.8%的高位,非EE PNP通过率约93.6%。
为什么?
原因其实也很明显。加拿大现在越来越相信:地方,比联邦更知道自己需要什么人。
过去几年,各省已经越来越像加拿大真正的“第一层筛选器”。尤其很多省份,在医疗、建筑、教育、蓝领以及偏远地区劳动力等领域,都开始按照本地需求定向筛人。而联邦,则越来越偏向于做最后的安全审查与资格(admissibility)审核。
更重要的是,从2026年3月30日起,IRCC已经进一步调整PNP联邦审核逻辑:
未来,持有有效省提名的申请人,联邦很多情况下将不再重新审核是否具备经济建立能力,以及是否真的计划长期居住该省,而更多只审核安调、犯罪记录、医检以及资格问题。
这其实释放了一个非常明显的信号:加拿大正在进一步把“选人自主权”,交给各省。
H&C、家庭团聚也开始变严了
另一个容易被忽略的变化,是人道主义与同情申请H&C。
数据显示,H&C通过率从2022年的约78%,下降到了2025年的约52%,下降幅度同样非常明显。
过去几年,随着大量身份即将到期的人尝试通过H&C留下,加拿大对于困难的真实性、加拿大链接程度、儿童利益以及返回原国风险等问题,都开始进行更严格审查。
甚至连家庭团聚类,也开始出现变化。
例如配偶担保(Spousal Sponsorship),其通过率已经从2024年的约92.2%,下降到2025年的81.6%。
这意味着,即便是传统意义上最稳定的家庭类项目,现在对于婚姻真实性、同居证据、财务往来、关系发展过程以及材料完整度等内容,审核也越来越严格。
当然,你也可以说当别的移民路径收紧后,很多想走捷径的人涌入了“团聚”这个通道。不过这就是另一个话题了,再次不展开讨论。
其实,把最近几个月的政策变化和各类数据放在一起看,会发现一个非常明显的趋势:
一边,是审理时间越来越分化;
另一边,则是审核标准越来越谨慎。
系统已经不再是过去那种“只要条件够,就能稳稳拿到身份”的逻辑,而是开始越来越强调职业方向、地方需求、本地经验、背景真实性以及长期价值。
说白了,加拿大依然需要移民,但它越来越希望留下的,是那些真正符合当前国家需求、能够长期融入本地社会与劳动力市场的人。
写在最后
曾经很长一段时间里,加拿大移民更像是一套“标准化筛选系统”。在那个阶段,很多人习惯了套模板、拼分数、跟风项目,甚至复制别人的成功路径。
但现在,这套逻辑正在慢慢失效。
未来真正重要的,可能不再只是分数本身,而是你的职业方向、你的本地连接、你的真实背景,以及你与加拿大当前劳动力需求之间的匹配程度。
而移民机会,并没有消失。只是变得更加多元和个性化而已。
咨询微信:
