从EE到曼省和BC：加拿大再次重视教育类移民！

BC省最新一轮的省提名邀请。其中，技术移民开始按照改革后的类别进行了邀请，而幼教ECE也在时隔17个月后重新回归，一口气邀请了86人。

 

 

 

于是很多人在社媒上调侃：“ECE这是又行了？”

 

玩笑背后，其实透露出很多候选人难言的心酸。毕竟这个职业在2022年～2024年期间，曾经“火”得一塌糊涂：

• 要求低；

• 名额多；

• 分数长期处于低位；

• 一度被很多人视为“最容易上岸”的职业之一。

 

但BC上一次对这一方向进行规律性单独邀请，还是2024年的12月。

 

如今，在间隔500多天后，ECE终于再次出现在邀请名单中。

 

但实际上：这一次“火”的，已经不只是幼教，也不止局限于BC省——而是全加拿大对教育行业的整体重视。

 

ECE，低调了许久

如果这两年一直关注加拿大移民，应该会发现：很多华人对于幼教（ECE）的态度，其实经历了一轮非常明显的变化。

 

前几年，ECE几乎一度被视为“神职业”。那时候，中文圈里最常见的说法包括：“陪读妈妈转ECE最容易拿身份”；“BC长期60分捞人”；“读个ECE就能留下来”。

 

那时候的幼教，更像是一条“快速补缺口”的特殊通道。

 

但后来，情况开始慢慢变化。随着分数上涨、邀请人数减少，以及BC省不再像以前那样长期低分、大规模地单独邀请ECE，越来越多人开始感到“卡住了”。

 

于是，一种新的声音开始出现：“ECE是不是凉了？”

 

其实并不是。

 

如果ECE真的不重要了，联邦EE会不会新增教育类别（Education）的定向邀请；BC省2026年改革之后不会继续仍然保留ECE；法语教师不会得到进一步强化；曼省也不会大量邀请教育相关职业…… 

 

真实的情况是——加拿大依然缺少教育类人才（包括幼教），但加拿大对教育类移民的“选拔逻辑”，已经变了。

 

BC，其实是最典型的案例

 

如果回头看BC过去几年的邀请记录，会发现：幼教ECE其实经历了一次非常典型的“时代切换”。

01

2022年至2024年，最“火”时期

 

这个时期，可以说是BC省幼教ECE最“黄金”的阶段。

 

那几年，BC长期进行幼教定向邀请Childcare targeted draw，而且分数极低。

 

尤其是2023年，ECE几乎每次必被邀请，而最低分数线也长期稳定维持在60分——与此同时，很多普通职业的常规邀请general draw，往往需要110分以上。这种差距，其实非常夸张。

 

也正因此，那几年大量人开始把ECE视为：“低门槛移民专业”；“陪读妈妈友好赛道”；“最容易留下来的职业之一”。

很多人开始读ECE课程；找daycare工作；拿工签；等定向邀请；再申请PR……

 

那个阶段的ECE，本质上更像：“快速补缺口职业”。

 

因为当时加拿大正在大规模推动托儿体系扩张。联邦政府希望：增加daycare名额；降低育儿成本；提高女性就业率；缓解劳动力短缺。

 

于是，加拿大开始快速补充幼教相关岗位。BC长期维持60分定向邀请，本质上就是：“先补人数”。

 

02从2024年开始，情况开始变化

 

很多人后来慢慢发现：ECE虽然还在邀请，但已经不像以前那么容易了。

 

例如：2024年10月的一轮幼教邀请，最低分虽然还是远低于常规邀请，但是最低分数线已经提高到83分。相比2023年长期60分的状态，变化已经非常明显。

 

而到了2024年12月，BC虽然仍然进行了两次Childcare/ECE相关邀请（12月3日和12月10日），但很多人后来也逐渐意识到：那已经不像过去那种“稳定低分捞人”的时代了。

 

而12月10日，也成为很多人印象中的“最后一次规律性ECE邀请”。

 

于是后来越来越多人开始觉得：“ECE是不是突然凉了？”

 

但如果仔细回头看数据，会发现，ECE从来没有真正退出邀请体系。

 

03邀请停摆的2025年

 

2025年的BC省提名，幼教邀请处于停摆状态。但如果我们完整看过这一年的完整邀请记录就会发现：问题并不处在幼教上，而是整个BC PNP，都进入了一种“冻结+重构”的状态。

 

因为省提名配额的砍半，叠加头一年发出超多邀请，导致BC省在2025年度只有1000个名额可以邀请新人。所以该年度只进行了3轮邀请：

• 2025年5月；

• 2025年10月；

• 2025年12月；

 

并且这三轮全部都是围绕“高经济影响High Economic Impact”而展开。

 

这一年，BC整个移民体系，都在等待新的“筛选逻辑”落地。

 

2026年，真正的变化来了

 

真正变化的，并不是“ECE消失了”，而是ECE开始从“超低门槛特殊通道”，逐渐回归正常职业筛选体系。

 

2026年，BC开始逐渐恢复邀请。但：2月和4月依然还是：“高经济影响”邀请。

 

2026年4月，BC省官宣了技术类移民的变革，而这里最重要的变化之一就是：幼教ECE并没有被删除，相反，它被正式纳入：Care: Education priority occupation。

 

与此同时，BC还强化了：

• 法语小学教师；

• 法语中学教师。

 

这个变化其实非常重要。因为它说明：BC没有放弃ECE，只是ECE的位置变了。

 

过去的ECE，更像“特殊快速通道”。特点是：长期单独邀请；长期60分；明显低于常规邀请；核心目标是快速补人数…… 那个时代的邀请逻辑就是简单粗暴的：“缺人，所以先放人。”

 

但现在的ECE，已经完全不同了。虽然它重新回归邀请体系，但它已经不再是“单独低门槛赛道”，而是被纳入整个教育劳动力体系的一部分。

 

过去，BC抢的是“更多ECE”。现在BC筛选的是：“真正能长期支撑教育体系的人”。

 

2026年5月7日，BC才真正开始按照最新改革后的priority occupation体系，恢复更“常态化”的邀请结构。

 

这种变化，其实已经不只是BC

 

很多人没注意到：2026年，联邦快速通道EE也正式把Education列入基于类别的邀请中。其中包括：

• 小学教师；

• 中学教师；

• 幼教ECE；

• teacher assistant；

• 特殊教育相关职业。

 

这意味着：教育，已经不再只是某个省提名里的“小众赛道”。而是正式进入联邦优先职业体系。

 

与此同时：曼尼托巴省在5月7日发出了一轮邀请中，有431份专门发给教育相关职业，占了总数的将近42%。

 

这其实说明，加拿大对于教育和ECE的需求，并没有减少，它只是正在变得更加系统化。

 

“60分低门槛时代”的结束

而在这种系统化的邀请逻辑下，过去那种简单粗暴的方式已经行不通了。所以当年那种“只要进入行业，就容易拿身份”的日子，也一去不返了。

 

未来真正更有优势的人，其实是那些：

• 真正长期从业；

• 有本地经验；

• 能进入教育体系；

• 语言能力更强；

• 更符合地区需求的人。

 

也就是说：真正结束的，不是ECE本身。而是：“60分低门槛、快速补人数”的时代。

 

现在的加拿大，越来越强调本地经验；长期就业；真实行业匹配；稳定性；地区需求。

 

加拿大永远不会“不需要移民”，只是经过了几年的“低门槛涌入”后，现在的加拿大越来越希望留下那些，真正能够长期支撑本地系统运转的人。

 

而教育（包括ECE），恰恰是这种变化最典型的案例之一。

 

如果你也想知道：

自己目前从事的行业，是否属于加拿大未来重点保留和优先筛选的方向；或者想判断自己的职业，在未来EE、省提名以及各类定向邀请中的机会和定位，欢迎联系我们的顾问进行详细评估：