欢迎访问加桥出国 · 18年+专注北美/欧洲移民留学
首页 > 资讯百科 > 加拿大资讯 > 加拿大启动2027年EE类别咨询,21个问题!

加拿大启动2027年EE类别咨询,21个问题!

2026-08-07 96阅读 文章来源:八仙过海出国
收藏

当地时间8月4日,加拿大移民部IRCC正式启动了2027年EE类别邀请(Category-based Selection)的公众咨询

 

与往年一样,移民部发布了一份在线调查问卷,邀请公众、企业、行业协会等提交意见,咨询将持续至9月1日。

 

不过,比起官网公告本身,这份长达10页、包含21个问题的调查问卷,更值得关注。

 

因为这些问题,很大程度上反映了移民部正在思考什么,也透露出2027年EE类别调整的一些方向。

 

如果你也想参与此次公众咨询,可直接填写移民部官方调查问卷:

https://ircc.qualtrics.com/jfe/form/SV_4PDHf01UOb20qZU

 

咨询截止时间:2026年9月1日。

以下就是我们对这些问题的简单介绍和解读。

 

问卷的前7个问题,并没有涉及移民政策,而是了解受访者背景。包括:

  • 你是个人还是代表机构填写?

  • 来自哪个行业?

  • 所在省份?

  • 目前在加拿大是什么身份?

 

这些信息主要用于分析不同群体对EE政策的看法,并不会影响后面的政策方向。

 

真正值得关注的,从第8题才开始。

 

加拿大启动2027年EE类别咨询,21个问题!

 

EE未来到底该"拼分"还是"拼职业"?

 

受访者可以选择:

  • 更侧重人力资本(Human Capital)

  • 更侧重经济优先事项(Economic Priorities)

  • 两者同样重要

 

并说明理由。

 

随后,问卷继续询问2026年的三大经济目标:

  • 解决长期劳动力短缺;

  • 促进魁省外法语移民;

  • 吸引和留住高端人才。

 

它们是否还应该继续作为2027年的重点?分别进行选择。

 

紧接着,移民部还列出了目前所有EE类别,包括法语、医疗、STEM、技工、教育、交通,以及医生、研究人员、高级管理人员等新增类别,让大家选择哪些应该继续保留,并按重要程度排序。

 

这说明,2027年的类别名单并非已经确定,移民部仍在广泛征求意见。

 

劳动力短缺类别,会不会进一步缩减?

(Q11—Q12b)

 

这一部分,是我认为整份问卷最值得关注的内容。

 

移民部首先询问:除了目前已有的类别,还有哪些行业存在长期劳动力短缺?

 

紧接着,又提出了一个非常直接的问题:

 

如果回答"应该",还需要进一步说明依据是什么,例如:

  • 优先高TEER职业;

  • 优先最长期、最严重短缺职业;

  • 优先符合联邦政府重点方向;

  • 或避开省提名项目已经重点覆盖的职业。

 

这一组问题释放出一个值得关注的信号:

未来EE类别邀请,不排除进一步"做减法",把资源集中到更少、更关键的职业,而不是不断增加新的类别。

 

相比劳动力短缺,问卷另一大主题,就是高端人才。

 

移民部列出了四类对象,希望公众评价是否应该优先邀请:

  • 全球人才通道(Global Talent Stream)相关人才;

  • 研究人员(Researchers);

  • 符合国际人才战略(International Talent Strategy)的人才;

  • 持有美国H-1B签证的人才。

 

随后,问卷还继续追问:

这些人才,更应该来自加拿大境内,还是境外?

 

另外还有一个很有意思的问题:

如果未来更加重视吸引顶尖人才,可能意味着部分长期短缺职业的重要性下降,那么两者之间应该如何平衡?

 

最后,第17题又把话题拉回到EE改革。

 

问卷提到,未来EE改革可能更加重视:

  • 更好的语言能力;

  • 更高学历;

  • 至少一年加拿大高薪工作经验。

 

在这样的背景下,基于类别的邀请(Category-based Selection)还应该保持现有规模,还是扩大、缩小?

 

这也是目前官方文件中,少数再次提到"高薪工作经验"方向的内容之一。

 

法语类别,还会继续优先吗?

(Q18—Q21)

最后一部分,主要围绕法语类别以及未来咨询方式展开。

 

其中最核心的问题是:

未来是否仍应继续优先邀请魁省外法语申请人?

 

如果认为不需要,还需要提出替代建议。

 

此外,移民部也希望了解未来如何改进公众咨询,例如是否需要更多行业参与、更多数据公开,以及更多与省政府、研究机构的沟通。

标签:政策解读

相关文章

免费定制移民方案

+86
获取验证码
移民评估
联邦EE打分
BC省打分
返回顶部