加拿大永久居民接纳规模正在下降,但一个值得关注的现象是:
加拿大整体PR获批人数减少了,部分国家的获批人数却明显增加。
根据加拿大移民、难民及公民部(IRCC)公布的数据,2026年1月至7月,加拿大共记录了约 222,625名永久居民获批。
相比2025年同期的246,580人,减少了23,955人,降幅约 9.7%。
也就是说,加拿大2026年的移民政策确实在整体“收紧”,但这种变化并不是平均分配到所有国家。
有人明显减少,有人却逆势增长。
对于正在规划加拿大移民的人来说,这组数据真正值得关注的,并不是“哪个国家占了多少名额”,而是:
加拿大新一轮移民结构正在发生什么变化?中国申请人的机会又在哪里?
加拿大PR获批人数减少近2.4万人
先看整体数据。
2025年1月至7月:
PR获批人数:246,580人
2026年1月至7月:
PR获批人数:222,625人
同比减少:
23,955人,下降9.7%。
而根据加拿大《2026–2028年移民水平计划》,加拿大2026年的永久居民接收目标为:
380,000人。
需要注意的是,这个380,000人的目标并没有包含2026年和2027年实施的两项一次性永久居留措施。
IRCC另外公布的数据表明,截至7月:
依据移民水平计划获批:约188,800人
通过两项一次性措施获批:约33,900人
两项数据合计后,与按国籍统计的222,625人基本吻合。
因此,目前看到的下降,并不意味着加拿大突然“停止移民”,而是整体接纳节奏正在放缓。
有些国家反而大幅增长
虽然加拿大整体PR人数下降,但部分国籍的获批人数却出现明显增长。
其中最突出的是:
🇹🇷 土耳其:+185.2%
🇺🇬 乌干达:+178.5%
🇮🇷 伊朗:+31.6%
🇳🇬 尼日利亚:+10.7%
🇸🇩 苏丹:+41.9%
🇸🇾 叙利亚:+48.5%
🇮🇶 伊拉克:+74.2%
🇰🇪 肯尼亚:+50.7%
🇧🇮 布隆迪:+50.0%
🇾🇪 也门:+76.9%
从数据来看,2026年加拿大PR构成正在出现比较明显的变化。
印度的下降非常明显
如果说增长数据值得关注,那么下降数据里最值得关注的无疑是:
印度。
2025年1月至7月:
🇮🇳 68,690人
2026年同期:
🇮🇳 53,285人
减少:
15,405人
同比下降:
22.4%
这个数字非常大。
因为加拿大同期整体PR获批人数只减少了23,955人。
换句话说:
印度一个国家的减少人数,就占到了加拿大整体减少量的约64.3%。
这意味着什么?
加拿大整体PR数量下降,并不是所有国家平均下降。
印度的变化对整体数据产生了非常大的影响。
印度依然是第一大来源国,但占比已经下降
虽然印度获批PR人数明显减少,但印度仍然是加拿大最大的永久居民来源国。
只是占比发生了变化。
2025年1月至7月:
印度占全部PR获批人数约 27.9%
2026年同期:
下降至约 23.9%
也就是说,印度依然是绝对的第一,但它在加拿大新PR构成中的权重已经下降。
这也是2026年加拿大移民结构变化非常重要的一个信号。
中国申请人也出现下降
除了印度,中国的数据同样值得关注。
2025年1月至7月:
🇨🇳 中国籍获批PR:
13,490人
2026年同期:
11,870人
减少:
1,620人
同比下降:
12.0%
也就是说,中国籍获批PR人数的下降幅度,高于同期菲律宾等部分主要来源国。
但这里必须特别提醒:
这并不意味着加拿大“减少了中国移民名额”。
因为IRCC公布的是“按国籍统计的PR获批人数”,而不是“给中国的移民配额”。
这两者完全不是一个概念。
国籍≠移民类别
看到这些数据后,很多人第一反应可能是:
“是不是加拿大开始减少印度、中国移民,增加土耳其、非洲国家移民?”
不能这么理解。
IRCC这组数据统计的是:
获批成为加拿大永久居民的人,其登记国籍是什么。
它并没有直接告诉我们这些人是通过什么项目拿到PR的。
比如一个人在加拿大已经留学多年,之后通过CEC获得PR,那么他在获得PR时仍然可能按照自己的国籍被统计。
因此:
2026年土耳其PR获批人数增加,并不能简单等同于‘土耳其移民项目增加了1,945个名额’。
同样:
中国PR获批人数下降,也不能简单理解为‘加拿大针对中国申请人收紧了政策’。
背后可能涉及:
Express Entry
省提名PNP
家庭团聚
人道主义项目
难民相关类别
加拿大境内临时居民转PR
一次性特殊项目
等不同因素。
仅凭这份国籍数据,无法判断到底是哪一个项目造成了变化。
2026年加拿大PR来源国正在重新洗牌
把这些数据放在一起看,会发现一个比较明显的趋势:
加拿大PR来源国的结构正在变化。
增长比较明显的包括:
🇹🇷 土耳其
🇮🇷 伊朗
🇳🇬 尼日利亚
🇸🇩 苏丹
🇸🇾 叙利亚
🇲🇽 墨西哥
🇺🇬 乌干达
🇱🇰 斯里兰卡
🇮🇶 伊拉克
🇬🇭 加纳
🇳🇵 尼泊尔
🇧🇩 孟加拉国等。
而下降比较明显的包括:
🇮🇳 印度
🇫🇷 法国
🇪🇷 厄立特里亚
🇨🇲 喀麦隆
🇨🇳 中国
🇲🇦 摩洛哥
🇦🇫 阿富汗
🇹🇳 突尼斯
🇨🇩 刚果民主共和国
🇸🇴 索马里等。
其中印度的下降幅度尤其突出。
法国下降41.8%,也值得关注
法国的数据同样很有意思。
2025年1月至7月:
7,385人
2026年同期:
4,295人
减少3,090人。
同比下降:
41.8%
这点尤其值得注意,因为近年来加拿大一直在强化法语移民政策。
Express Entry也持续推出法语类别定向邀请。
但从国籍数据来看,法国籍PR获批人数反而明显下降。
这再次说明:
不能把“某个移民政策重点”简单等同于“某个国家的PR人数一定上涨”。
加拿大的法语类别针对的是符合条件的法语能力人才,并不是简单按照国籍发放PR。
所以,一个法国籍申请人是否受益,最终还是要看他的:
法语水平
英语水平
年龄
学历
工作经验
加拿大工作经历
CRS分数
是否符合类别抽选要求
而不是单纯看国籍。
十、那么,这组数据对中国申请人意味着什么?
真正值得中国申请人关注的,并不是:
“中国人的PR人数下降了12%,是不是加拿大越来越难移民?”
而是:
加拿大整体移民规模在调整,但具体机会正在更加结构化。
未来想要拿加拿大PR,单纯依靠“加拿大每年接收多少移民”已经越来越难判断个人机会。
更重要的是看:
你属于哪一类人?
比如:
① CRS在500分以上
仍然应该重点关注CEC及其他EE邀请节奏。
尤其是2026年EE已经进行了大量定向邀请,CEC、法语、医疗卫生、技工等类别持续受到关注。
② CRS不够,但有法语优势
法语类别仍然是值得重点关注的方向。
加拿大近年来持续强化法语移民,并通过Express Entry类别邀请扩大法语人才比例。
如果英语一般,但法语可以达到要求,路径可能完全不同。
③ 有加拿大工作经验
加拿大境内工作经验的重要性依然非常高。
对于已经在加拿大读书、工作的人来说,PGWP→加拿大工作经验→CEC/PNP,仍然是需要重点评估的路线。
④ 有雇主和工作机会
那么省提名、雇主支持类项目可能比单纯等待EE分数更值得研究。
特别是一些紧缺职业、技工、医疗、法语人才以及特定地区项目,机会可能与普通EE申请人完全不同。
⑤ CRS长期卡在500分以下
这类申请人更不建议只是“等下一次抽签”。
因为2026年的EE邀请结构已经越来越明显地呈现出:
类别化、定向化、精准化。
与其每天盯着CRS分数变化,不如重新计算:
年龄 + 学历 + 语言 + 工作经验 + 加拿大经历 + 法语 + 省提名
看看究竟是哪一个变量最值得突破。
真正变化的是加拿大移民结构
2026年前7个月,加拿大PR获批人数同比下降9.7%。
但这并不是一个“所有人一起下降”的故事。
印度减少15,405人,占加拿大整体降幅约64%。
中国减少1,620人,同比下降12%。
与此同时,土耳其、乌干达、伊朗、尼日利亚、苏丹、叙利亚等国的PR获批人数却出现明显增长。
菲律宾虽然人数略有下降,但由于下降幅度低于加拿大整体水平,其占比反而上升。
因此,这份数据真正告诉我们的其实是:
加拿大移民正在从“总量时代”,逐渐进入“结构时代”。
对于准备申请加拿大PR的人来说,与其纠结“今年加拿大还要不要移民”,不如直接看自己的条件:
CRS能到多少?有没有加拿大工作经验?能不能走CEC?法语有没有机会?有没有省提名?职业是否属于当前重点类别?
这些问题,才真正决定你下一步应该往哪里走。
如果你目前正在加拿大留学、工作,或者已经有加拿大工作经验,但不知道自己的条件适合 EE、CEC、PNP、法语类别还是雇主类项目,可以把你的年龄、学历、语言成绩、工作经验和目前所在省份发给我们,加桥可以帮你具体评估适合的PR路径和下一步规划。
数据来源:加拿大移民、难民及公民部(IRCC)公开数据。需要注意,按国籍统计的PR数据不等同于各国移民配额,也不能单独用于判断某一移民项目的政策变化。
EE一直陪跑?选对紧缺职业,EE快上岸
加拿大EE定向移民
分数低,邀请多
规划欢迎咨询
