加拿大或取消“出生即公民”？保守党提案引发热议

最近，加拿大政坛掀起了一场关于**“出生公民权（Birthright Citizenship）”**的大讨论。保守党提出，应限制在加拿大出生的婴儿自动获得公民身份的权利，这一提议立刻引起舆论热议。

🔍 什么是“出生公民权”？

按照现行加拿大法律，凡是在加拿大出生的孩子，都自动获得加拿大公民身份，无论父母是否为加拿大公民或永久居民。

唯一的例外，是孩子的父母为外国外交官时，这个孩子不会自动获得国籍。

保守党主张：至少一名家长要是公民或永居

保守党移民事务评论员 Michelle Rempel Garner 表示，加拿大的自动公民制度“存在被滥用的风险”，特别是在“生育旅游”（Birth Tourism）问题上。

她提出，应当修改法律，只有父母中至少一方为加拿大公民或永久居民时，新生儿才能自动获得公民身份。

Rempel Garner指出，目前存在两大问题：

1️⃣ 部分外国人专程赴加生子，借此让孩子获得加拿大护照；
2️⃣ 加拿大境内的临时居民数量激增，部分人可能借生育获得身份优势。

📊 临时居民达300万，争议背后的数字

截至今年，加拿大约有300万名非永久居民（包括留学生、工签、访客等），占全国人口约7%。

随着政府去年收紧临时签证政策，这一数字虽略有下降，但仍创历史新高。
Rempel Garner称，社交媒体上甚至出现鼓励留学生或工签持有人“通过生子拿身份”的视频，呼吁政府尽快堵上漏洞。

⚖️ 自由党：改变法律将引发“危险的讨论”

自由党司法部长 Sean Fraser 明确反对修改出生公民权。他表示：

“一旦我们开始决定谁有资格成为‘真正的加拿大人’，这就是一场非常危险的讨论。”

 

前移民部长 Marc Miller 也指出，宪法和法院很可能不会支持这样的修改，因为“在这里出生，就意味着你与这个国家有天然的联系，这是一项基本原则。”

💬 专家与民间声音：是漏洞，还是价值观？

移民律师 Jean-François Harvey 表示，确实有客户咨询“是否可以赴加生子以加快移民”，但这类人“比例极小”，他认为没有必要因此修改法律。

“我很少看到加拿大社会对移民如此负面。”——Harvey说。

 

加拿大公民研究所（Institute for Canadian Citizenship）负责人 Daniel Bernhard 则认为，保守党的提议是在“迁怒移民”，并没有触及真正的结构性问题，比如高技能移民的留存率。

“加拿大似乎正步入一些西方国家的老路，把一切社会问题都归咎于移民。”他说。

对比美国：特朗普的“终止出生公民权”令

值得一提的是，美国前总统特朗普也在试图通过行政令取消非法移民与临时居民子女的公民身份，这一举措正在法院审理中。

不过，Rempel Garner否认加拿大的提议与美国共和党政策有关，称这是“自由党的政治化抹黑”。

🧭 小结：一场关于“身份与价值”的辩论

从法律角度看，修改出生公民权涉及宪法根本原则；
从社会角度看，这又关乎加拿大一贯以“多元包容”著称的国家形象。

出生公民权是否会改变，目前还远未成定局，但这场讨论显然揭示了一个更深层次的问题——当移民人数、留学生数量创下新高，加拿大社会对“身份”与“归属”的共识，正在悄然变化。

移民签证留学咨询可以扫描下方二维码联系!